Экспертиза государственных инвестиционных программ
- Сравнивать различные проекты по единой шкале, охватывающей все ключевые аспекты эффективности с точки зрения государственных интересов. При этом важное значение имеет тот факт, что эти критерии должны быть известны и понятны всем участникам процесса, исключит обвинения экспертов в коррумпированности и необъективности;- Исключить лоббирования, как распространенного способа получения денег из государственного бюджета различными группами, так как решение принимается на основании интегрального показателя эффективности проекта. отказ от финансирования должна аргументироваться тем, что другие проекты получили более высокий рейтинг экспертов;
- Повышение эффективности работы экспертов, так как, во-первых, установление стандартных процедур значительно сокращает время на рассмотрение и анализ проекта. Во-вторых, возрастает ответственность экспертов, потому что каждый из них оставляет письменное согласие относительно принятого решения. При этом, если эксперт недостаточно квалифицированно или недостаточно добросовестно подошел к экспертизе, это будет выявлено, так как его оценки не совпадать с оценками других экспертов.
Другие статьи по теме:
-
Автоматизация проектных работ-
ПОНЯТИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ, ЕГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И УСТРОЙСТВО-
Техническая база проекта-
МЕТОД НАУКИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ-
Показатели выполнения работ